Wellicht de grootste afwijking wordt veroorzaakt door het feit dat mensen waarvan bekend is dat ze binnenkort toch komen te overlijden of veel te zwak zijn, niet of zeer zelden nog worden ingeënt. Dus de kans dat zij binnen acht weken overlijden is altijd vele malen groter dan voor de geënte groep, uiteraard ook als de geënte groep een placeboshot had gekregen. Als de ongeënten (onterecht) met of door covid -19-23 overlijden of (hoofdzakelijk) door andere ziekten toch worden meegenomen in het berekenen van de effecten, heb je dus altijd een zogenaamd positief 'vaccinatie' effect na acht weken.
Je hebt volkomen gelijk. Zelfde effect zie je ook bij de booster. Diegenen die 'm niet hebben genomen gaan eerder dood dan ongevaccineerden. Bij de oudste groep kan ik me dat voorstellen (5% heeft daar booster niet genomen), daar zullen er een aantal te ziek zijn om zo'n "ingreep" te ondergaan. Bij 60-minners begrijp ik dat niet. Velen hebben alleen de prikken genomen om op vakantie of uit te kunnen gaan, klein % (minder dan 5%) misschien niet. Dan lijkt het ook wel of het vaccin gewoon uitgewerkt is en alleen maar kwaad gaat doen.
Toevoeging: In 2020 was niemand ingeënt. In 2021 gemiddeld over geheel 2021: circa 50 procent niet. Vijftigers kregen bijv. toen hun tweede shot pas in juli en twee weken later werden ze pas als echt geënt genoteerd.
Daar komt nog bij dat in dat jaar en in 2022 mensen waarvan de entstatus niet bekend was werden genoteerd als ongeënt. In 2022, wat sowieso een irrrlevant omikronjaar was daalde de entgraad mede daardoor flink na het voorjaar tot circa 40 procent eind 2022. Dus gemiddeld 70 procent. Gemiddeld over de drie jaar was de entgraad dus circa veertig procent en gemiddeld het hoogst in het verkoudheidomikronjaar.
Je bedoelt denk ik: Degenen die 'm......... dan gevaccineerden'. Er is wellicht geen rekening gehouden met het feit zeker na de eerste shot dat zestigminners het aandeel volwassen ongeënten vanaf eind 2021 met 500 procent is toegenomen., waardoor je extreem kromme dus onjuiste verhoudingen en 'berekeningen' krijgt. Bij 60plussers was de entdichtheid vanaf 2022 nog 80 tot nu waarschijnlijk 50-55 procent in januari. Alle mensen die na 2021 stierven 'met', maar (hoofdzakelijk) niet door omikron enz. worden genoteerd als overleden door covid. Ook als je intussen geen covidverschijnselen (meer) had maar onterecht postief werd getest of nog restdeeltjes in je neus had. Als je vaccineert tegen bijv. mogelijk
dodelijke jeuk en 80 procent neemt die shot niet dan kun je toch ook niet zeggen dat omdat er vier keer meer ongeënte mensen jeuk hadden of aan de jeuk overleden zijn dan geënten, jeukshots zeer effectief zijn. Laat staan omdat zij een paar weken eerder toevallig misschien jeuk hebben gehad.
Wellicht de grootste afwijking wordt veroorzaakt door het feit dat mensen waarvan bekend is dat ze binnenkort toch komen te overlijden of veel te zwak zijn, niet of zeer zelden nog worden ingeënt. Dus de kans dat zij binnen acht weken overlijden is altijd vele malen groter dan voor de geënte groep, uiteraard ook als de geënte groep een placeboshot had gekregen. Als de ongeënten (onterecht) met of door covid -19-23 overlijden of (hoofdzakelijk) door andere ziekten toch worden meegenomen in het berekenen van de effecten, heb je dus altijd een zogenaamd positief 'vaccinatie' effect na acht weken.
Je hebt volkomen gelijk. Zelfde effect zie je ook bij de booster. Diegenen die 'm niet hebben genomen gaan eerder dood dan ongevaccineerden. Bij de oudste groep kan ik me dat voorstellen (5% heeft daar booster niet genomen), daar zullen er een aantal te ziek zijn om zo'n "ingreep" te ondergaan. Bij 60-minners begrijp ik dat niet. Velen hebben alleen de prikken genomen om op vakantie of uit te kunnen gaan, klein % (minder dan 5%) misschien niet. Dan lijkt het ook wel of het vaccin gewoon uitgewerkt is en alleen maar kwaad gaat doen.
Toevoeging: In 2020 was niemand ingeënt. In 2021 gemiddeld over geheel 2021: circa 50 procent niet. Vijftigers kregen bijv. toen hun tweede shot pas in juli en twee weken later werden ze pas als echt geënt genoteerd.
Daar komt nog bij dat in dat jaar en in 2022 mensen waarvan de entstatus niet bekend was werden genoteerd als ongeënt. In 2022, wat sowieso een irrrlevant omikronjaar was daalde de entgraad mede daardoor flink na het voorjaar tot circa 40 procent eind 2022. Dus gemiddeld 70 procent. Gemiddeld over de drie jaar was de entgraad dus circa veertig procent en gemiddeld het hoogst in het verkoudheidomikronjaar.
Je bedoelt denk ik: Degenen die 'm......... dan gevaccineerden'. Er is wellicht geen rekening gehouden met het feit zeker na de eerste shot dat zestigminners het aandeel volwassen ongeënten vanaf eind 2021 met 500 procent is toegenomen., waardoor je extreem kromme dus onjuiste verhoudingen en 'berekeningen' krijgt. Bij 60plussers was de entdichtheid vanaf 2022 nog 80 tot nu waarschijnlijk 50-55 procent in januari. Alle mensen die na 2021 stierven 'met', maar (hoofdzakelijk) niet door omikron enz. worden genoteerd als overleden door covid. Ook als je intussen geen covidverschijnselen (meer) had maar onterecht postief werd getest of nog restdeeltjes in je neus had. Als je vaccineert tegen bijv. mogelijk
dodelijke jeuk en 80 procent neemt die shot niet dan kun je toch ook niet zeggen dat omdat er vier keer meer ongeënte mensen jeuk hadden of aan de jeuk overleden zijn dan geënten, jeukshots zeer effectief zijn. Laat staan omdat zij een paar weken eerder toevallig misschien jeuk hebben gehad.